W zeszłym tygodniu miałem okazje pojawić się na konferencji ia summit w Warszawie. Patrząc na program konferencji zapowiadało się ciekawie.

Niestety muszę na starcie wszystkich rozczarować. Program wyglądał lepiej niż przebieg konferencji. Co prawda ciasteczka i kawa były świetne, miejsce konferencji jak i sama organizacja też ok, niestety już goście nie zawsze prezentowali wysoki poziom.
Mnie osobiście rozczarowało przede wszystkim zbyt wiele prezentacji o charakterze akademickim. To, że jednym z organizatorów jest wykładowca Uniwersytetu Pedagogicznego nie uprawnia do zanudzania uczestników informacjami jak wygląda kwestia Architektury Informacji jako tematu studiów. Ciężko przeżyłem również wykład prof. Andrzeja Nowaka odtwarzany przez godzinę z mp3 - szczególnie że była to godzina 15, piątek.. Jakby nie można było umieścić nagrania na stronie i przesunąć panelu o godzinę wcześniej (np. wydłużając go).

Ale do rzeczy. Co było ciekawego. Na pewno trochę ciekawych informacji przedstawili goście z zachodu oraz brawa należą się do ludzi z UseLaba, za to że przygotowali w miarę ciekawe case studies. Mnie osobiście bardzo zainteresowała prezentacja nt. rozwoju interfejsów Microsoftu - przy całym braku szacunku do produktów tej firmy :O. Ale do rzeczy.

DZIEŃ 1

1. Andrea Resmini - “Pervasive Information Architecture”

Niezły wstępniak - Andrea zwracał uwagę na fakt, iż informacje są wszędzie, człowiek praktycznie na każdym kroku odbiera informacje. Architektura informacji nie jest czymś nowym i typowym dla sieci web, architekturę informacji spotykamy niemal na każdym kroku, to że nie zawsze projektant czy osoba przekazująca komunikaty ma świadomość o istnieniu takiej dyscypliny to kwestia wtórna.

To co najważniejsze według mnie w prezentacji Andrea to zwrócenie uwagi na fakt, iż wraz z rozwojem technologii mobile, serwisu social media oraz pojawianiem się technologii internetowej w urządzeniach domowych (rtv, agd) czy samochodach, musimy zacząć projektować tak aby umożliwić komunikatom przemieszczanie się pomiędzy mediami (informacje umieszczone na karcie produktu w sklepie, mogą zostać zlinkowane na facebookowym wallu, następnie przeczytane na komórce, przesłane mailem do znajomego, a na końcu trafią z powrotem na ekran komputera).

1. IA become ecosystems
2. Users become intermediaries (no just consumers)
3. Static becomes dynamic
4. Dynamic becoes hybrid (iphone -> twitter -> gmail -> facebook -> ipad)
5. Horizontal prevails over vertical
6. Design single items -> design experiences
7. Experiens become cross-media experiences

To oczywiście potęguje stopień trudności. Pisałem o tym kiedyś w artykule Projektowanie 360′.

2. Dr Eric Reiss - Web Dogma presentation - “Killer content or content that kills”

Eric Reiss to świetny specjalista i do tego showman. Jego prezentacja dotyczyła 10 zasad stworzonych przez ER, poprawiających użyteczność stron. Zasady dostępne są tutaj, więc nie będę ich przepisywał.

Moje ulubione dogmaty to:
1. Wszystko co istnieje tylko dla zaspokojenia wewnętrznej polityki właściciela powinno zostać wyeliminowane.
7. Treść musi być na pierwszym miejscu: czytelna, na drugim: możliwa do wydrukowania, na trzecim: możliwa do pobrania.

4. Wojciech Kuśmierek (UseLab) - Case study Bank Millenium

Przyjemny case dotyczący projektu UseLab’a. Na stronie IA jest cała prezentacja. Osobiście zapamiętałem następujące kwestie:
- uważaj na nazwy przyjęte wewnątrz organizacji (millenium vs oferta indywidualna)
- warto wykorzystywać i stosować ‘zapach informacji‘
- kilka drobiazgów technicznych nt. przeprojektowanych formularzy

Ciężko o tym pisać. Generalnie prezentacja merytoryczna, bez szaleństw ale całkiem przyzwoita.

5. Tomasz Kopacz - “Historia przemian interfejsów w oprogramowaniu i technologii firmy Microsoft”

Nie uwierzycie ale ta prezentacja należała do jednych najlepszych. Tomasz z dużym zaangażowaniem przedstawiał informacje na temat rozwoju interfejsów kolejnych Windowsów oraz oprogramowania biurowego. Pracownicy dużych korporacji mają coś takiego, że jak mówią o swoich firmach to na 200%. Nie wiem czy to szczere, czy tak muszą bo inaczej stracą pracę ale przynosi zamierzone efekty.

Osobiście nie lubię MS, uważam iż niekoniecznie tworzą produkty z myślą o klientach, jednocześnie doceniam jednak wkład w Microsoftu w historię IT. Na pewno bez ich rozwiązań poziom rozwoju systemów operacyjnych oraz powszechność internetu byłaby znacznie mniejsza.

Bardzo spodobało mi się hasło reklamowe Windowsa 1.0 - “Windows beaks down walls”.

W 2003 ilość funkcji dostępnych w pakiecie Office przekroczyła punkt krytyczny - Microsoft doszedł do wniosku, iż musi przebudować interfejs.
Mniej więcej do 2003 roku projektowaniem interfejsów zajmowali się programiści - gdzie umieścili kontrolkę tam była

Warto zobaczyć guide wydany dla programistów i twórców aplikacji - jak według MS powinny wyglądać aplikacje zaprojektowane w stylu Areo. To pierwsza tego typu aplikacja (tak obszernie i kompleksowo) podchodząca do projektowania interfejsów.

Byłem także pod wrażeniem środowiska MS przeznaczonego do rozproszonego tworzenia aplikacji (także webowych). Współpraca programisty, projektanta i klienta to marzenie większości ludzi tworzących aplikacje webowe. Szkoda tylko, że to nie PHP

Tak BTW MS w 1998 stworzył webową wersje Worda, która totalnie się nie przyjęła - jeszcze raz podkreślę, iż jestem pod wrażeniem ich systemów, zaawansowania technologicznego i rozwiązań korporacyjnych. Niestety w tym wszystkim zgubił się użytkownik - co świetnie wyczuł Steve Jobs.

To tyle jeśli idzie o ciekawostki z dnia 1. Postaram się w miarę szybko (nie tak jak to było z dniem 1) opisać prezentacje z dnia drugiego.

—
Wszystkie prezentacje dostępne są na stronie IA Summit. Jeśli o jakiejś prezentacji nie wspomniałem powyżej, to znaczy że w skrócie - niekoniecznie miałem przekonanie iż warto

ps. dziękuje Arturowi Kurasińskiemu, za organizacje konkursu na swoim blogu i nagrodę w postaci biletów